Topic: AEROSOFT AIRBUS X + FSX ALTE PRESTAZIONI

[francescogiancotti]

Ciao a tutti, ed in particolar modo a CapitanKarl,
ultimamente ho comprato un computer nuovo desktop veramente pazzesco, con caratteristiche di alta potenza (infatti l'ho pagato ben 1400 euro, compreso lo schermo full hd 24 pollici). E' un pc della marca americana DELL, e le caratteristiche sono tali da avere finalmente FSX alle prestazioni più belle che si possano desiderare.
Il pc ha un processore intel core I7, 8 Gb di ram, scheda grafica NVidia GTX 560 HD con 1,25 Gb di memoria.
Poi il resto è meno imporante, ma la cosa più spettacolare è che fsx è diventato pazzesco.
Con un pò di pazienza nel settare le impostazioni grafiche, e nel caricare tutti gli scenari di regioni italiane ed aeroporti più importanti, volare su fsx è diventato un piacere indiscutibile, e consiglio a tutti gli appassionati di farsi un giorno magari un pc veramente potente, perchè è veramente utile per tantissime cose.

Apro questo topic per far riferimento ad un componente aggiuntivo di fsx che ho istallato recentemente, ossia AEROSOFT AIRBUS X.
Per mesi e mesi ho sempre cercato gli audio originali dei motori degli airbus, tanto che li ho creati stesso io, prendendo dai vari video di youtube i frammenti audio dei video amatoriali di tutti i passegeri che registravano il volo durante decollo e atterraggio. Il risultato è stato niente male, ma il sottofondo delle persone che parlavano non permettevano un suono gradevole.
Ma quando ho istallato questo AIRBUS X, ho scoperto che finalmente i suoni sono proprio quelli originali degli A320. Inoltre la grafica degli aerei è pazzesca, dettagliata in tutti i minimi particolari, sia esterni, che interni. Ma qual è l'unico problema ???

Per anni ho imparato a volare in simulazione con i comandi classici di fsx. Ma gli aerei di questo programma sono realistici al 100%. Alcuni tasti e/o componenti di navigazione che erano presenti prima, non ci sono in questi aerei. Ad esempio non trovo il tasto GPS / NAV, non c'è il riquadro GPS. Insomma, il software si basa su una fedele copia della cabina di pilotaggio.

A questo punto verrebbe da chiedermi ... esiste qualche guida o topic più dettagliato su come pilotare realmente, senza quindi l'uso di alcune schermate di simulazione che nella realtà non ci sono ??

Grazie in anticipo 

 

[capitankarl]

Penso proprio di si, con una ricerca in rete dovresti trovare istruzioni di tutti i tipi.
Il tuo aereo è certamente sofisticato ma non conoscendolo non so dirti dove si trovi il comando per il GPS.  Visto che quell'aereo dovrebe essere dotato di piattaforma inerziale, forse il GPS non c'é proprio.
Hai guardato nelle istruzioni dell'aereo ?
 
Mi fa piacere per il tuo nuovo PC che ti consente di usare FSX ad alte prestazioni.
Sapevamo che FSX è un divoratore di risorse e con i nuovi processori Quad e il S.O. a 64 bit che permette di usare più di 2 GB di memoria siamo arrivati finalmente ad avere prestazioni di qualità, anche se con costi che, data la crisi, non sono alla portata di tutti.
Buon divertimento col tuo nuovo PC e buone vacanze.
 

[4405]

A quello che dice capitankarl aggiungo solo:
prova a guardare su youtube per imparare ad usare l'aereo.
Io ho imparato da li a programmare l'FMC e molto altro ancora.
Poi esisteranno sempre i manuali per approfondire.


ps: cosa è la "piattaforma inerziale"?

pps: sono davvero felice per te del tuo nuovo pc. Uso FS2004 proprio per evitare di bruciare la scheda video al mio portatile, cosa già successo in passato. Magari con l'uscita dei nuovi processori AMD Bulldolzer avrò possibilità di farmi un buon pc fisso...

[capitankarl]

Della piattaforma ho parlato parecchio in passato, si tratta del sistema di Navigazione con cui sono andati sulla luna.
Come certamente saprai il GPS è un sistema basato su satelliti artificiali che una volta non c'erano e che oggi ci sono ma lavorano solo sulla terra.

Quando iniziai a volare per attraversare l'atlantico c'era il  Loran un sistema radio a onde lunghe di precisione "circa quasi" ed il sestante con cui di giorno si poteva misurare solo la latitudine facendo una retta di sole, e di notte invece con le stelle consentiva di fare il punto.

La piattaforma fu una vera rivoluzione. L'idea semplice era di creare una "piattaforma" appunto che avesse una posizione fissa nello spazio, cosa che fu fatta con un giroscopio. Facendo girare un giroscopio ad alta velocità questo fissava un asse di riferimento indipendente dalle inclinazioni dell'aereo, vennero quindi sistemati sulla piattaforma legata al giroscopio 3 accelerometri direzionati nei tre assi dello spazio. Facendo erigere la piattaforma prima di muoversi, i tre accelerometri ad ogni movimento dell'aereo registravano le accelerazioni nello spazio e nel tempo. Ad ogni accelerazione che veniva applicata in una certa direzione, quando questa cessava corrispondeva una velocità costante in quella direzione. Ogni cambiamento di direzione o di accelerazioni e decelerazioni, venivano registrate dagli accelerometri. A questo punto mandando tutti i dati ad un computer questo era in grado di dire in quale direzione nello spazio ed con quale velocità l'aereo si stesse muovendo. Fatto questo bastava dire al computer, ad aereo fermo, quale fosse la sua posizione in coordinate sulla terra, e da quel momento la piattaforma senza alcun aiuto esterno essedo in grado di calcolare gli spostamenti nel tempo, era in grado di dirci ad ogni istante dove ci trovavamo con un errore che tra Roma e New York è inferiore agli 8 metri.
Il vantaggio di essere completamente indipendente da dati esterni rende questo sistema capace di portarci ovunque anche su altri pianeti, ed inoltre lo rende ideale per operazioni belliche li dove il GPS potrebbe essere manipolato per far sbagliare le rotte dei missili.

Il punto dolente della piattaforma è il suo costo dovuto a tecniche costruttive di alta tecnologia con l'impiego di materiali rari e costosi. E' da poco che il GPS è stato omologato per l'aviazione civile, ed il suo avvento ha portato ad un notevole abbassamento dei costi per la strumentazione degli aerei, ma ancora oggi molti aerei, come l'MD11 hanno a bordo un sistema di navigazione basato su 3 piattaforme inerziali indipendenti che forniscono al FMC istante per istante la posizione dell'aereo, la sua velocità al suolo e la sua direzione. Senza questi dati l'FMC non potrebbe certo svolgere il suo lavoro.
 

[4405]

...errore che tra Roma e New York è inferiore agli 8 metri.

 

Forse un errore dovuto a motivi di "floating point", cioè dovuto al fatto che dopo una certa quantità fissa di numeri dopo la virgola il numero viene stroncato e/o approssimato.

Comunque, capitankarl, la stimo sempre di più.

 

[francescogiancotti]

i giroscopi li sto studiando per il mio prossimo esame (sistemi aerospaziali), che si occupa di traiettorie di satelliti, dinamica orbitale e rotazionale. Ma con la tua spiegazione, caro CapitanKarl, ho ancor di più capito l'argomento (poichè il libro è un pò noioso e lungo).

Volevo comunque aggiungere che il computer che mi sono comprato è della marca americana DELL, e sul sito (www.dell.it), ci sono numerose offerte per pc potenti, in modo da non spendere troppo.
Il valore del mio computer era di 2050€, e l'offerta offriva lo sconto di 650 €.
Faccio notare una cosa però. Il mio pc è costato 1400 euro, ma perchè ho messo delle componenti di cui si possono fare a meno:
- il video di 24 pollici full hd da 300 € (con poco più di 100 €, si può comprare un ottimo 20-21 pollici)
- scheda audio sound blaster per dolby surround da 120 € (se ne può fare a meno)
- 8 gb di ram (ne bastano 4 per fsx)

Però voglio far notare che per massime prestazioni di fsx non intendo massimi valori totali, ma massime secondo i valori standard. Per farvi capirere ciò che dico, i settaggi hanno l'opzione MASSIMA GRAFICA, ma i valori dettagliati poi non sono portati al massimo reale. Per esempio, la massima risoluzione della trama del terreno è di circa 1 metro, ma la si può portare anche a 60 cm, avendo un mondo dettagliato per ogni 60 cm di spazio. Ma questo costerebbe un eccessivo lavoro di scheda video e pc, quando allla fine che sia 1 metro o 60 cm, la differenza in volo non si nota).

Quindi, per consigliare a chi vorrà un giorno farsi un nuovo pc, per usare fsx a ottime prestazioni vi basta un processore intel core i5, con almeno 4 Gb di ram, e (consiglio) una scheda video ATI 5770 HD.
Con queste caratteristiche, il pc lo potete pagare intorno ai 700 euro, ma tempo fa trovai un portatile in offerta della ASUS con queste caratteristiche, a poco più di 500 €, cifre quindi molto più ragionevoli.
Quindi bisogna con un pò di pazienza cercare le offerte e cogliere al volo l'occasione

Ovvio che non tutti possono permettersi tale spesa, neanche io. Ma questi 1400 euro per il pc me li sono lavorati per circa 1 anno, cercando di risparmiare e di guadagnare dal mio lavoro hobby (ossia creare e gestire siti web per aziende).

Fateci un pensierino, perchè volare con fsx alle massime prestazioni mi da davvero un senso di goduria ahahahha !!!

Buon volo a tutti XD


PS: per quanto riguarda quella mia domanda su come volare sull'airbus 320, vi farò sapere quando troverò maggiori informazioni. Capitankarl, ti consiglio comunque di provare AEROSOFT AIRBUS X, perchè tra suoni e grafica, sembra tutto molto più realistico. Ci sono anche delle versioni per gli aerei della BOEING, per l' MD 11 e così via.

[capitankarl]

 Comunque, capitankarl, la stimo sempre di più.
 
 

Grazie per la stima molto gradita.  

. Capitankarl, ti consiglio comunque di provare AEROSOFT AIRBUS X, perchè tra suoni e grafica, sembra tutto molto più realistico. Ci sono anche delle versioni per gli aerei della BOEING, per l' MD 11 e così via.

Grazie del consiglio ma il modello che citi è gratuito o a pagamento ?  e dove si reperisce ?
 

[4405]

Fateci un pensierino, perchè volare con fsx alle massime prestazioni mi da davvero un senso di goduria ahahahha !!!

Lo farò non appena avrò uno stipendio .... e magari con l'uscita degli AMD Bulldolzer mi convincerò!

...per risparmiare si potrebbe configurare e montare autonomamente il pc... 

[Ripley]

...per risparmiare si potrebbe configurare e montare autonomamente il pc...

Certamente! Questa è la prima cosa da valutare quando si vuole risparmiare.
Si comprano i componenti separati e si assemblano, ma non tutti hanno il know-how/pazienza per farlo.

[4405]

Certamente! Questa è la prima cosa da valutare quando si vuole risparmiare.
Si comprano i componenti separati e si assemblano, ma non tutti hanno il know-how/pazienza per farlo.

Bè per la pazienza secondo me si trova: basta dire a "costui" che potrebbe risparmiare dai 100€ ai 200€, e la pazienza la si trova.

Per le conoscenze ci sono un sacco di forum che possono dare un mano e/o una configurazione completa adatta al gaming. Inoltre alcuni e-shop danno già durante l'acquisto dei vari pezzi, mediante configuratore, se sono compatibili o meno.

Certo poi ovvio che almeno ad occhi bisogna saper distinguere una scheda madre da un processore...

[francescogiancotti]

Prima di tutto volevo dire che assemblarsi un computer è sicuramente un modo ottimale per scegliere le componenti personalizzate; ma è pur sempre un rischio, poichè un assemblato può presentare nel tempo problemi di incompatibilità o altro. Inoltre costa anche di più, poichè ciascuna componente la paghi totalmente, mentre il computer di marca fornisce occasionalmente qualche sconto vantaggioso.
Infatti, come già ho scritto, il computer che ho comprato era in offerta speciale per solo 1 mese, con lo sconto di ben 650€. Poi sul sito stesso si può personalizzare il pc, richiedendo componenti più forti.
Per farvi capire, sul sito c'era in offerta il modello base del mio pc ( XPS 8300 dell), che costava circa 800 € invece di 1450 €. Poi, cliccando su personalizza, ho modificato le componenti, mettendo una scheda video più forte, il monitor da 24 pollici, e così via, arrivando a spendere 1400 € per un computer che ne vale 2050 €.

Gli assemblati non sono uno scherzo ... bisogna essere molto esperti, e conoscere un ottimo tecnico di computer. In passato mi assemblavo i pc, ma ogni tanto sorgeva qualche problema. L'ultimo pc aveva la ventola che faceva un rumore fastidiosissimo, ed un altro pc che ho avuto aveva una scheda video che si è bruciata dopo 1 anno. Con quelli di marca invece non ho mai e ripeto MAI avuto problemi.


Per quanto riguarda la domanda di CapitanKarl, AEROSOFT CLUB X lo si può comprare in qualunque negozio che vende videogiochi, dvd film e così via. Costa intorno ai 50 €.  Ma lo si può scaricare tranquillamente anche da internet gratuitamente con il torrent (anche se, parlando sinceramente, non sarebbe proprio legale, ma ormai il torrent è una pratica all'ordine del giorno).

[capitankarl]

Prima di tutto volevo dire che assemblarsi un computer è sicuramente un modo ottimale per scegliere le componenti personalizzate; ma è pur sempre un rischio,

Gli assemblati non sono uno scherzo ... bisogna essere molto esperti, e conoscere un ottimo tecnico di computer. In passato mi assemblavo i pc, ma ogni tanto sorgeva qualche problema. .

Sono pienamente daccordo con Francesco, anch'io ho fatto alcune esperienze di autoassemblaggio e non sempre è andato tutto liscio. I componenti sono talmente tanti e di fabbriche diverse che non garantiscono mai la compatibilità tra loro. Sono tornato quindi ai PC pronti magari di case serie tipo Computer Discount o simili che quando ti danno un PC sei sicuro che lo hanno testato prima in tutto e per tutto e lo hanno ottimizzato. E poi se ci si accontenta di prendere il penultimo modello, magari quando l'ultimo è stato annunciato ma non è ancora sugli scaffali, si fanno anche buoni affari, senza contare che sul PC hai pure 2 anni di garanzia. Se autoassemblando qualcosa va storto, diventa difficile trovare il componente fasullo a meno di non avere un grande magazzino di componenti vari per fare le prove, cosa che un privato non ha mentre una grossa catena di distribuzione si ! Anche volendo far valere la garanzia su un componente, spesso diventa impossibile perché i componenti presi da soli sono tutti OK ed è l'incompatibilità tra due di loro che crea il problema. Lo dico perché mi è successo una volta e prima di scoprire che il casino era provocato dalla scheda di rete ho cambiato 3 schede video.
Insomma il detto che chi più spende meno spende nei PC e nell'elettronica in genere ha una sua validità.
 

[4405]

Gli assemblati non sono uno scherzo ...

Non sono d'accordo. Il mio primo pc nel '95 è stato un assemblato durato fino a 2 o 3 anni fa.
il nuovo pc è ancora un assemblato e da 2 o 3 anni nessun tipo di problema.

Vi confesso,  , che oltre a scrivere su questo forum scrivo su altri forum - non so se posso fare nomi - e vi assicuro che aiutano ad assemblare pezzo per pezzo: basta solo dire cosa solitamente si fa col pc e qual è il badge.
Il problema legato all'assemblaggio, forse, è solo relativo al fatto che comprando i pezzi singolarmente magari quella determinata scheda/harddisk/alimentatore è difettato. Cosa che chi vede pc pre-assemblati controlla prima di vendere.
Però parliamoci chiaro: con sistemi ad esempio system-rescue-cd o altri programmi, anche noi, a casa, siamo capaci di fare test e contro-test mettendo sotto stress i vari componenti e verificarne quindi l'esatto funzionamento.

ciaoo e a presto

[LG965]

Io ad eccezione del mio primo pentium a 75Mhz, i successivi me li sono sempre assemblati.
Ormai ne ho assemblati qualche centinaio, contando anche quelli di parenti e amici, e una sola volta sono incappato in una scheda madre fallata (ha funzionato per 5 giorni e poi se spento tutto) che mi è stata prontamente sostituita dal venditore.
E pur vero che non sempre si risparmia con l'assemblaggio, se si considerano le periodiche promozioni che si trovano in giro, ma si ha l'opportunità di poter inserire i componenti desiderati e la soddisfazione di metterci le mani dentro e dire "l'ho fatto io" che ad altri può lasciare indifferenti.
Che ci volete fare, ognuno di noi ha le proprie "fisse"... 

[4405]

... periodiche promozioni che si trovano in giro...

leggendo questa frase mi è venuto in mente quando, nel 2005, dovevo comprare il mio primo portatile.
Mi ero recato in un negozio di pc e avevo chiesto al commerciate di farmi vedere i modelli che aveva in vendita.
Aveva un Acer a 1400€ che, secondo lui, era una vera bomba. Secondo il mio modesto parere, tantu fumo e niente arrosto.
Si ostinava a dirmi che aveva un hdd di 500GB, ...ed io si ma con velocità di 4200rpm! (almeno 5400rpm!)
Si ostinava a dirmi dei suoi 2 GB di ram... si le ddr a 400MHz (si trovavano a prezzo modico già le ddr2  533MHz)
...ovviamente una scheda madre con fsb basso per quei tempi...
Morale della favola, parlando parlando, il prezzo era sceso a 900€!
Gli dissi che ci avrei pensanto ed eventualmente ritornato.
Presi un HP, morto 2 anni dopo, da un altro rivenditore.

Ora, so che esiste la Santech e se mai un giorno dovrò comprare un altro portatile lo comprerò da loro.

Cosa voglio dire con questo: che secondo me molte delle promozioni che fanno in ambito informatico non sono vere promozioni, ma è quello il reale costo delle cose.
Io sono un fissato, e di ogni singolo componente guardo "tutte" le specifiche, non solo quanta RAM ha, ma che frequenza ha quella RAM, idem per HDD, scheda madre, GPU e CPU.
Molti pre-assemblati, soffrono del fenomento del collo di bottiglia....

ciaoo e a presto