Tuttovola.org
GENERALE => PERSONE E AEREI => Topic aperto da: Febaba - 07 Nov 2008, 18:35:16
-
Guardate.....
...ora potete chiudere la bocca rimasta aperta e provarci in IL2 facendovi aiutare ad ore 6... :P
The most extreme stunt landing ever? (http://www.youtube.com/watch?v=2lJy1idHwCc#)
-
E' una cazzata! ma fatta molto bene [clap]
-
Gia' visto sul sito del 150°GCT, ne hanno discusso anche li, la discussione affrontata in maniera diversa, ma molto simile see non uguale, con cio' che ha detto anche qui Gianpaolo, e non posso che quotarlo anche io, una gran beep ma fatta bene ;)
-
http://s6.photobucket.com/albums/y215/BrettVisionSLR/?action=view¤t=1wing.flv
-
Grazie per i commenti, ma avete provato in IL2? ](*,)
-
Io no, ma si può fare [shock] ? Ci sei riuscito ??
Mi pare difficile farsi segare via un'ala a quel modo in IL-2...
-
[shock]
-
A me puzza di fake lontano 5 kilometri :P
-
L'ho guardato con molta attenzione e pare proprio vero.
Non credo che sia un trucco video.
Del resto come dice la legge di Murphy tutto quello che può accadere prima o poi accadrà, e può essere interpretata anche per le cose positive e non solo quelle negative. Il fatto che sia teoricamente inspiegabile non vuol dire che sia impossibile. Di cose reali ed inspiegabili ce ne sono tante e poi di fronte al Qlo non si discute !
[shock]
-
il primo video quello dell'aereo vero, me pare na [prr]
l'altro con l'aereomodello invece ci stà tutto.
E la spiegazione è semplice, il modello ha un rapporto peso potenza ben diverso dall'aereo vero che gli permetterebbe di fare ben altro, naturalmente in mano ad un pilota "manico".
un'esempio...
http://it.youtube.com/watch?v=sFypnPK1dPU&feature=related
-
Sono d'accordo con LG infatti io mi riferisco al video dell aereo "vero" che secondo me raga, si vede a occhio che è fatto un computer grafica. L aereomodello invece è più verosimile, dato che sicuramente è fatto in materiali diversi cambiando di conseguenza il rapporto peso potenza.
-
Il ragionamento di Luigi non fa una grinza.
Le mie conoscenze di volo mi dicono che quello che si vede nel video è impossibile con un aereo normale, ma potrebbe trattarsi di un aereo con un altissimo rapporto peso/potenza. In USA gli aerei fatti in casa sono abbastanza diffusi e qualche smanettone potrebbe averlo potenziato.
Il primo video quindi mi continua a lasciare perplesso. Ho anni di esperienza nei montaggi video amatoriali prima analogici e poi digitali e confermo la mia impressone che potrebbe trattarsi di un video genuino.
Se si tratta di un trucco be tanto di cappello perchè è fatto molto bene e sicuramente con mezzi non amatoriali e con costi elevati. Però, se così è, non ne capisco lo scopo ! [shock]
-
L'ho guardato con molta attenzione e pare proprio vero.
Non credo che sia un trucco video......
No dai !!
E' tutto fatto molto bene (anche se nel momento in cui si spacca l'ala mancano quelle classiche grida d'orrore del pubblico in queste tristi occasioni).
Ma nel momento in cui atterra fa dei rimbalzi assolutamente innaturali, non tornano i "tempi" della sequenza, è troppo brusco !!
-
Daccordo ma potrebbe essere stato ripreso con un telefonino o ricompresso per mandarlo su Internet,.
E poi se ad atterrare era un modello e ad uscire dall'aereo rotto è una persona, in quale punto del filmato c'è lo stacco tra il modello e l'aereo ? E poi che hanno fatto hanno costruito un aereo vero identico al modello per fare il film ?
Alla fine si vede chiaramente che ad uscire dall'aereo è una persona vera e questo è innegabile. Personalmente non scommetterei sul falso neppure un centesimo ! Comunque non voglio convincere nessuno ! Ognuno è libero di pensare come vuole !Ma resto dell'idea che potrebbe ( e sottolineo ..ebbe) essere vero ... ho visto troppe cose strane nella mia vita per meravigliarmi ancora !
8)
-
Bisognerebbe vedere se aereodinamicamente è realistico, ho visto volare in modo simile, ma non così in verticale e così lentamente (guardate il filmato di volo acrobatico allegato [shock] [shock]).
Però penso anch'io che sia vero (mi lascia un po' perplesso solo l'atterraggio....[?])
http://files.filefront.com/flight+stuntsavi/;12574377;/fileinfo.html
-
Quest'ultimo video mi pare chiaramente un montaggio fra pezzi veri presi da dentro e modelli presi da fuori.
I miei dubbi che il primo filmato sia vero mi vengono dal fatto che ho constatato che la teoria qualche volta viene smentirta dalla realtà.
In questo post http://www.tuttovola.org/index.php?topic=2213.msg13676#msg13676 ho raccontato un fatto accaduto realmente ad un aereo dell'Alitalia nei primi anni 70. Io non c'ero per fortuna ma in quel periodo ero da poco assunto e volavo su quell'aereo. Mi sarebbe potuto toccare, ed in seguito volai col comandante che lo aveva vissuto e che me lo ha raccontato con tutti i particolari.
A volte la realtà supera qualunque fantasia
-
(http://www.centaf.af.mil/shared/media/photodb/photos/030412-F-0000J-002.jpg)
ogni tanto capita di avere qualche "structure fail"....l'importante è essere coscienti che possa succedere.
-
1° nel primo video la prima cosa strana che noto e' che quando perde l'ala il movimento della stessa e' innaturale,
2° quando atterra il carrello ho e' in una lega metallica a noi sconosciuta o ditemi di che marca sono gli ammortizzatori che li metto nella mia macchina !!!
3° al minuto 3 ,27 il pilota sembra che dica ybor melma.... [prr]
(http://media.focus.it/allegati/183526.JPG)
-
no no...dice proprio....Ybor....
TPC?
TPNG?
aooo ehh?
aoo
-
Non dico che un aereo acrobatico moderno, quindi con un rapporto peso/potenza da paura, non possa volare senza un'ala. Carlo dice che potrebbe succedere, quindi non ho motivo di dubitarne.
Inoltre, piloti che arrivano a volare con questi aerei, hanno il manico.
Quello che mi fa veramente strano è il momento dell'atterraggio, dove saltano tutte le leggi della fisica, scende troppo bruscamente, perde troppa velocità alla fine del rimbalzo mentre è ancora in aria, neanche fosse attaccato ad un cavo di portaerei, veramente è lì che mi pare proprio fintissimo.
Poi avete notato la differenza del punto di ripresa video ?
La prima parte del filmato è ripresa "da terra", diciamo da un punto di vista standard di uno spettatore, ma in tutta la sequenza finale dell'atterraggio c'è la videocamera che segue quasi parallelamente l'aereo...
Il pilota "umano" che esce alla fine poi...boh...anche in IL-2 hanno recentemente fatto dei filmati con attori in carne ed ossa dentro al cockpit...
Mah, ripeto, per me questo filmato è un fake DOC.
-
ciao
Andate a vedere il video che ho allegato al minuto 1:15 e 2:50 e vedrete che con aerei acro molto potenti riescono a volare quasi su un'ala ma ad una velocità notevolmente superiore rispetto a quella del primo video....
Fake? .... io penso di si, anche se il pilota dell'F14 sotto riportato c'è riuscito con un aereo che ha molto meno portanza alle basse velocità rispetto ad un aereo acro....
Mah...
Non c'è nessuno che ha in casa una galleria del vento o un programma che la simula? Basta inserire il modello e verificare, oppure volare su un vero aereo predisposto perchè si stacchi un'ala a comando... [mrgreen] [mrgreen] [mrgreen]
http://files.filefront.com/flight+stuntsavi/;12574377;/fileinfo.html
-
La cosa incredibile di questo video acro è la faccia incredibilmente impassibile della bionda pilotessa... [shock]
-
Il tipo coi baffi l'ho gia visto su sportitalia per via di gare con l'aereo.
La tipa penso rimanga impassibile per via della concentrazione sia sul volo, sia sulla respirazione durante le manovre.
-
Si, il "Baffo" è uno famoso.
-
la donna pure... è Svetlana Kapanina
http://it.youtube.com/watch?v=14hWkkCISOw&feature=related
-
alla faccia della concentrazione... [shock]....alla fine saluta pure in camera [clap]
-
la donna pure... è Svetlana Kapanina
Ah beh...se è Kapanina...[prayer]
-
Certo che la cloche la maneggia proprio bene.
[azz] [azz] [azz] [azz] [azz] [azz] [azz]
-
[funny] Zzo Carlo mi hai preceduto per poco...
Comunque io una capatina alla Kapanina ce la farei, anche perchè col freddo che incombe mi serve un pertu... Un rifugio... [prr]
(http://www.pattywagstaff.com/images/media/Patty_2planes.jpg)
-
...Hai capito 'sta gnocca della Kapanina !!! [love]
-
Vorrei vedere chi non sarebbe pronto a farci un passaggio basso ...
[azz] [azz] [azz] [azz] [azz] [azz] [azz] [azz]
-
Certo che la cloche la maneggia proprio bene.
[azz] [azz] [azz] [azz] [azz] [azz] [azz]
e la maneggia con tutte e due le mani...proprio aggresiva.... [azz]
-
Certo che, a rileggere i vecchi thread, siamo proprio una manica di simpaticoni!!
...E chi non passerebbe un weekend nella Kapanina!!
:lol: :lol: :lol: :lol: