Topic: Inserire Virtual Cockpit e pannelli

[Alex90]

Tra tutti i jet della mia fotta, esclusi quelli di default che non uso praticamente mai, ho diversi aerei che non presentano il virtual cokpit. Vorrei sapere se c'è un modo per inserire quello dei Boeing 7X7 (la X è un numero che va dal 3 al 7 escluso il 5) che proviene da quelli di default, dato che ho un sacco di 7X7 (numero che va dal 2 all' che non ce l'hanno...

Inoltre ho alcuni Airbus che non hanno la plancia radio, quindi non si può navigare con gli strumenti. Esiste un modo per inserirla e ovviamente attivarne le funzioni oppure è una cosa troppo complicata?

Grazie a chiunque vorrà aiutarmi....!!!

[capitankarl]

Per quel che ne so non è possibile. Il virtual cockpit fa parte del file 3D dell'aereo. Se questo file (il file .mdl) ne è sprovvisto bisogna rifarlo da capo il che equivale a rifare l'aereo da capo nel suo componente principale e più complesso. Se vuoi provarci scaricati G-Max da internet uno dei programmi principali di modellazione 3D con cui vengono creati i file .mdl e.............
buon divertimento

[Alex90]

Ah, ok, magari provo.........

[capitankarl]

Fammi sapere

[Alex90]

Sono negato per i programmi di grafica....
mi terro' i miei aerei senza Virtual Cockpit.

E se invece io mettessi la texture dei miei aerei privi di VC nel file degli aerei di default tipo 737 e 747? Cioe', prendo la texture, la metto nella cartella 'b737_400', ad esempio, e poi inserisco nel file 'aircraft' il listato solitopreso dall-altro file aircraft originale? oppure bisogna fare piu' di questa semplice modifica per ottenere il risultato che voglio io?

Grazie a chi vorra' rispondere....

                                      Buon volo

[capitankarl]

Puo provarci ma penso che ne venga fuori un papocchio. Comunque tentar non nuoce. Quanto al virtual cockpit personalmente non lo gradisco e preferisco volare col pannello 2D. I motivi sono molti, intanto nel 3D non hai tutti gli strumenti sotto gli occhi e devi muovere la testa col Joy per vedere quello che ti manca, poi devi andarci col mouse per muovere i comandi che ti servono, dopodiché per atterrare devi rimettere la testa dritta nella posizione giusta per avere il punti di riferimento visivo giusti per l'atterraggio. Alla fine rischi di atterrare con la testa che guarda dovunque meno che alla pista. Col pannello 2D trovo che sia tutto più facile ed intuitivo. Inoltre la creazione del Pannello 3D è molto complessa e aumenta la dimensione del file finito, aumentando quindi la difficoltà di download. Quindi se non lo trovo necessario alla descrizione dell'aereo od al volo rinuncio al pannello 3D (anche se è decorativo) semplificando la vita a chi usa l'aereo ed a me che lo faccio.

[Virgilio]

purtroppo il pannello 3d sarà uno standard per fsx... io personalmente non mi ci trovo... preferisco il 2d..

[capitankarl]

Il nuovo FSX ha le stesse viste di FS9 e cioè Pannello 2D, pannello 3D, vista esterna, vista dalla torre, vista dall'alto...in più rispetto ad FS9 ha altre visioni dall'esterno che sono veramente tante anzi troppe tanto che quando passo dal 2D all'esterna per tornare al 2D a volte mi incasino e non riesco più a trovarlo. Le viste si cambiano oltre che con il solito pulsante del Joy anche con "A" "S" F9 F10 F11 F12, ma non sempre appaiono nello stesso modo ma dipende da quale pulsante premi e da quale vista sei partito...insomma un minestrone nel quale sto ancora nuotando alla ricerca di una logica. Ho da poco cambiato computer con uno adatto a Vista e lo sto ancora mettendo a punto. Quando avrò sistemato in modo adeguato il computer comincerò a studiare FSX in modo approfondito. Per ora sò solo che ogni aereo che apri si presenta col pannello 3D da cui comincia la ricerca di quello 2D che per volare è decisamente migliore anche se meno scenografico. Per il momento la mia impressione è che il nuovo simulatore abbia sacrificato la simulazione del volo in favore dell'estetica, il che lo rende bello da vedere ma difficile da usare. Del resto è coerente col mondo in cui viviamo che si basa quasi esclusivamente sull'estetica trascurando la sostanza.
Sarebbe interessante aprire in questa sede un dibattito su questo tema con particolare riguardo al Simulatore ma non solo....Chi ha idee da esporre esponga!

[Virgilio]

Purtroppo i neofiti non apprezzerebberò la funzionalità e semplicità del 2d loro preferiscono l'initilità di un pannello 3d che ti risucchia la scheda video  e non serve a nulla sennon per farli credere grandi piloti....

[Alex90]

eccomi di nuovo qua.... provero' a fare come ho detto (appena riesco a far patrtire il PC), poi vi diro' come' andata... ora sto usando linux, quindi software microsoft non va....

tutta colpa del mio pc che non vuole avviarsi....

per quanto riguarda il Virtual cockpit posso essere d'accordo con voi, infatti pilotare un jet in 3D, non e' facile come farlo in 2D, risulta difficile arrivare a tutti i comandi.... Il VC lo uso solo per farmi i voletti con aerei da turismo, pero' l'effetto estetico sugli aerei e' fantastico....

                                        Buon volo...

P.S.
Capitankarl, se non sono troppo invadente, posso chiederti la configurazione del tuo nuovo PC e come si comporta con FSX? Sono anche io in procinto di cambiare, perche- il mio, oltre a non partire ha pure 5 anni di vita sulle spalle....

[capitankarl]

Per ora sono nelle peste. Ho preso un Quadcore con 4GB RAM e una scheda video GE FORCE 8800 GTX 768MB DDR3.Vista Home premium a 64 bit. Il tutto però aveva un problema ogni tanto si bloccava l'immagine e per farlo ripartire non andava bene neppure il RESET. Bisognava spegnere aspettare qualche minuto e ripartire. La cosa accadeva con una certa frequenza. Dopo un rapido consulto con il venditore abbiamo pensato ad un difetto della scheda video che ho restituito. Già che c'ero ho optato per un potenziamento e pagando la differenza ora sto aspettando la GE FORCE 8800 ultra. Dovrebbe arrivarmi in settimana e spero che il problema fosse dipeso da quella altrimenti saranno mali di pancia. Per il momento sono limitato al sito con un vecchio portatile a carbonella che però fa ancora il suo dovere, ma non è certo usabile con FSX. Seguitemi vi farò sapere...
Ciao

[Alex90]

Grazie mille.... Direi che e' un PC da paura.... Purtroppo dovr; rimanere un po' piu' basso nel prezzo, quindi mi sa che prendero' un dual core (AMD, preferisco), e una ge force 8600, la 8800 e' ancora troppo per me, figuriamoci se Ultra.... Per la Ram credo che rimarro' anche io sui 4 GB.... fammi sapere comunque come ti andranno con la nuova scheda video FSX e Vista... Non si sa mai che anche io....

                     grazie...
                                             Buon volo....