Topic: Flight Simulator X

[....:::Matrix:::....]

Ciao a tutti... è veramente tantissimo tempo che non vengo qua...
Ho bisogno di info su una possibile risoluzione al mio problema
Ho il flight simulator X ma mi va TROPPO lento..
Nvidia geforce 9600 GT Intel pentium 4 3ghz + 2 gb ram
Ando sta il problema?
Grazie in anticipo, ciau

[Red Deadly]

Il problema è che hai il computer troppo fetecchia! (Ed è sempre meglio del mio!!)
Alex aveva aperto uno o duo post riguardo al FSX. Se li trovi ti renderai conto di quello che ho scritto. Mi spiace!

[capitankarl]

L'anno scorso ci sono stati parecchi post che lamentavano la stessa cosa. Ci sono anche dei post nel forum che danno consigli e dritte su come ottimizzare FSX, ma per quanto si faccia bisogna riconoscere che i nuovi soft a cominciare da Vista e da FSX sono dei mostruosi divoratori di risorse che richiedono dei computer ad hoc. Purtroppo i tempi dell'Amiga con cui si facevano cose strabilianti con solo 64 Kb di memoria RAM sono ormai un preistorico ricordo.
Adeguarsi o soccombere, questo è il dilemma ?
e adeguarsi costa !!!! :evil:

[Red Deadly]

L'amiga aveva 512kB di ram anche se effettivamente i programmi di 64kB c'erano, ma probabilmente ti sei confuso con il grandissimo commodore 64 che di memoria libera aveva circa 32kB e non 64 come si pensava e in molti che lo conoscono pensano tutt'ora.
E poi un'altra cosa, non esiste "IL" pc, ci sono milioni di configurazioni, cioè diversi tipi di schede grafiche, schede sonore, schede madri, che necessitano i loro driver specifici e questi driver devono essere fatti in modo che non vanno a rompere le scatole ad altri driver e i programmi applicazioni o giochi che siano ne devono tener conto... Insomma è un bel casino da tener sotto controllo, noi per fortuna abbiamo Alex. 
Mentre l'Amiga, il 64, se non mi sbaglio il Mac e le consolle hanno, dalla loro, UNA ED UNA SOLA configurazione hardware. Quindi chi ci mette mano, sa esattamente dove metterla, e fa a meno di progettare (che è quello che richiede piu tempo) e scrivere una valanga di codice, tra l'altro sapendo già che qualche incompatibilita saltera fuori di sicuro.

[capitankarl]

Dire "non esiste il PC perché ce ne sono milioni di configurazioni" è come dire "non esiste l'automobile perché ce ne sono milioni di modelli diversi". Io non ho mai avuto il commodore 64, ho iniziato col Sinclair Spectrum, e poi con un'Amiga. Quello di cui parli tu era un vero PC completo di monitor (non ricordo il modello) mentre quello che avevo io era solo una tastiera con dentro un po' di Hard che si collegava al TV e mi pare proprio che avesse 64 kb di RAM, ma forse erano 128, non ricordo bene ma sono certo che non erano 512. Quando avrò un po' di tempo da perdere andrò a razzolare in cantina dove dovrei avere ancora questi pezzi da museo e se li ritrovo ti saprò essere più chiaro. Comunque come dici bene tu esistono diverse milioni di configurazioni possibili e non mi pare che Mac e Commodore e Amiga facciano eccezione. Anche loro avevano diversi modelli e diverse configurazioni. Certo erano di meno ed avevano sistemi operativi più lineari e meno divoratori di risorse di quanto non fosse l'allora nascente windows, ma il mercato ha scelto windows e la linea che si è sviluppata è stata quella di Microsoft mentre gli altri rami si sono seccati. Oggi abbiamo sistemi sempre più affamati di risorse utilizzate più per fare scena che per fare del vero computing. E' andata così, e lo accettiamo ma non venitemi a dire che il mercato ha scelto la cosa migliore, perché ce ne sarebbe da discutere per secoli. Anche il VHS vinse la sfida sul Betamax come oggi il Blue Ray ha vinto quella contro HDD ma quanto c'è di tecnico in queste vittorie e quanto invece di politica commerciale?   =D>
Ai posteri ( o se preferite ai posteriori  :butthead:) l'ardua sentenza.

[Red Deadly]

Dell'amiga e del 64 c'era solo una configurazione, al massimo potevi aggiungere altri 512k all'amiga. E sia l'amiga che il 64 venivano venduti senza monitor (pero c'era un modello apposta per l'amiga da comprare a parte che avevo) ma con gli attacchi per la tv. Quello che hai tu, probabilmente è lo ZX spectrum, che per un programmatore era di gran lunga meglio del commodore 64.
Io ho scritto non esiste "IL" pc, nel senso un pc unico, con un tipo di processore, un tipo di memoria, un tipo di scheda audio etc. come lo erano
il c64, l'Amiga, lo spectrum.
  Comunque, bei tempi!

[Alex90]

Vi ringrazio per avermi citato in giudizio

Allora, secondo me, il problema, è la CPU.

Se hai Xp 2Gb di RAm bastano, anche per FSX, il problema è però la CPU che è troppo vecchia e, oltre a limitarti pesantemente le prestazioni dela sk video, limita anche FSX che con 3Ghz single core, su P4 non fa molto.

Se vuoi cambiare, cambia CPU (e sk madre, per forza)

Forse anche l'alimentatore se quello che hai ora non è di alta qualità.....