Autore Confronto LW vs RA  (Letto 699 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline I/JG53_Amsicora

  • I.JG53
  • **
  • Post: 146
  • Karma: 0
Confronto LW vs RA
« il: 29 Mar 2010, 23:05:20 »
Salve.

Nell'ultimo numero di "Aerei nella Storia", c'è l'articolo allegato.

Purtroppo chi ha fatto la relazione è stato piuttosto ermetico, comunque cosa ne pensate?

Ciao a tutti.
« Ultima modifica: 30 Mar 2010, 14:29:54 da I/JG53_Amsicora »

Offline 4stormo_Acasto

  • 4Stormo
  • **
  • Post: 703
  • Karma: 3
Re: Confronto LW vs RA
« Risposta #1 il: 30 Mar 2010, 18:12:52 »
innanzitutto grazie del materiale, gli ho dato una rapida lettura e l'ho trovato veramente interessante (da notare la traduzione veramente "letterale" di alcune frasi  :good:) purtroppo non ho le conoscenze per classificare questo articolo... tuttavia mi fa molto pensare in relazione a quelle che sono le prestazione espresse dagli aerei in questione nel nostro SIM;

In particolare mi ha fatto piacere leggere che anche i tedeschi erano sorpresi di come potesse stallare il 205 (e quindi tutta la serie MC.20x) a causa dell'eccessiva manegevolezza degli elevatori (chiamati: timoni di profondità nell'articolo).



Offline Er_Gambino

  • Team Speaker
  • **
  • Post: 1187
  • Karma: 3
  • The New Soviet Man
    • FSEconomy
Re: Confronto LW vs RA
« Risposta #2 il: 30 Mar 2010, 19:03:56 »
Si l'ho letto anche io :) grazie dell'articolo :)

A proposito del macchi 205 dice addirittura che il fw-190 manovrava meglio ;)
:skull: :skull: :skull:

- Vertebra is my copilot and he shoots "cesso" pieces -

Offline I/JG53_Amsicora

  • I.JG53
  • **
  • Post: 146
  • Karma: 0
Re: Confronto LW vs RA
« Risposta #3 il: 30 Mar 2010, 19:25:49 »
:clapping:

Ecco proprio questo volevo sottolineare.

Il 190 manovra meglio del 205N ed è equivalente al re2005!!!!!!

In tutti i libri si legge che il 190 era un combattente di serie A e non quel polmone che è nella nostra sim!

Ciao a tutti.

 


SimplePortal 2.3.7 © 2008-2020, SimplePortal