Tuttovola.org
Software e Hardware => CIVIL FLIGHT SIMULATORS (fs9, fsX, MSFS2020, MSFS2024, Prepar3D & X-Plane) => Topic aperto da: jumo - 01 Dic 2006, 20:17:44
-
Allora Max,
sarei curioso di conoscere i tuoi progressi con fsx e le eventuali modifiche apportate al pc. ciao
jumo
-
No non ho novità. Allora, sto cercando di capire se ho fatto bene ad acquistare FSX perchè credimi ho provato in tutti i modi, compreso l'installazione nel pc di un amico come hai gia letto che è molto più aggiornato del mio ma purtroppo non va. Ormai FSX l'ho comprato e lo tengo in attesa del famigerato W Vista e DX 10 che dicono sconvolgerà la video grafica . Nel frattempo continuerò ad utilizzare FS 2004 anche in virtù del fatto che gli scenari sono decisamente migliori ( mi riferisco agli aeroporti ) l'unica cosa che proverò prima di acqiustare un nuovo pc è la sostituzione della scheda video che, se non va la posso sempre rivendere. Perchè credimi attualmente non ho altre alternative. Puoi consigliarmene qualcuna?
Un'altra cosa, avrei necessità di scaricare degli aggiornamenti per FS 2004 naturalmente FREE sai darmi qualche indicazione ? e quali aggiornamenti sono utili ?
Ti saluto e comunque non appena ho delle novità su FSX le metterò ha disposizione tua e di tuttovola
A presto Max [cop]
-
No non ho novità. Allora, sto cercando di capire se ho fatto bene ad acquistare FSX perchè credimi ho provato in tutti i modi, compreso l'installazione nel pc di un amico come hai gia letto che è molto più aggiornato del mio ma purtroppo non va. Ormai FSX l'ho comprato e lo tengo in attesa del famigerato W Vista e DX 10 che dicono sconvolgerà la video grafica . Nel frattempo continuerò ad utilizzare FS 2004 anche in virtù del fatto che gli scenari sono decisamente migliori ( mi riferisco agli aeroporti ) l'unica cosa che proverò prima di acqiustare un nuovo pc è la sostituzione della scheda video che, se non va la posso sempre rivendere. Perchè credimi attualmente non ho altre alternative. Puoi consigliarmene qualcuna?
Un'altra cosa, avrei necessità di scaricare degli aggiornamenti per FS 2004 naturalmente FREE sai darmi qualche indicazione ? e quali aggiornamenti sono utili ?
Ti saluto e comunque non appena ho delle novità su FSX le metterò ha disposizione tua e di tuttovola
A presto Max [cop]
Se ricordo bene c'era una patch per fs2004; io ero rimasto a quella. L'avevo installata a suo tempo e poi, dopo aver formattato per sostituire il sistema op., non l'ho messa più. Insomma, non sono molto aggiornato; potresti dare un'occhiata a : http://fsdownload.com e cercare il link relativo. A mia volta ti darò notizia sulla/e patch, se ne avrò.
Schede video: tenendo presente quanto già detto sull'esito non scontato del risultato, sarebbe opportuno conoscere, almeno indicativamente, la spesa max. disponibile.
Ad integrazione di quanto già scritto, sarebbe opportuno anche sapere se attualmente il tuo pc monta una pci express oppure la più "datata" AGP. Quest'ultima condizione non precluderebbe comunque la buona qualità ottenibile con queste schede. Solo che, come già precisato in un post precedente, le AGP stanno per essere rimpiazzate dalle PCI.
jumo
-
Diciamo che la spesa si può aggirare intorno a 100 /150 euro cosa mi consigli?
By MAX
-
Diciamo che la spesa si può aggirare intorno a 100 /150 euro cosa mi consigli?
By MAX
1) Mi pare di ricordare che la tua scheda video è una GeForce 5500/5600 (AGP)
Non ricordo se 8x o 4x (può fare la differenza).
2) Per le AGP c'era la Ge-Force 6800 (256 Mb) (8x), delle diverse marche (Sapphire, I-nvidia ecc.ecc); ottima scheda per il gioco, un pò datata ed anche non così a buon mercato. Attualmente, con l'innovazione delle PCI exp., le AGP sono in via di sostituzione, ragion per cui la 6800 potresti trovarla a prezzo scontato. Ma non è detto. Però Max, se proprio vuoi un consiglio (non sono un tecnico del settore), mi affiderei a qualche negozio specializzato con annesso laboratorio; la scelta di cambiare la tua (Geforce 5500?) con un'altra più "tosta" sul tuo pc NON GARANTISCE la soluzione del problema posto all'inizio e cioè far girare "bene" FSX.
Se vuoi tenermi informato.. saluti
jumo
-
bello il gioco io lo ho acquistato
-
Secondo il mio modesto parere se il tuo pc non possiede almeno un processore da 3Ghz, montando una nuova scheda potresti rimanere deluso.
Inoltre dovrebbe essere presente almeno 1GB di ram.
Se hai questi requisiti puoi tentare la via della sostituzione della sola scheda video che, sempre secondo me, dovrebbe essere una geforce 7600GT che esiste sia in versione AGP che PciEx. Mi raccomando, che sia la versione GT, molto piu performante della liscia e naturalmente più costosa (circa 180/200€)
Queste sono ottime, occhio alla versione! (http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa?seriesId=186022)
-
Ciao, intervengo nella discussione perchè mi interessa parecchio.
Ho provato la demo di FSX con la vecchia scheda, una ATI X600, vecchiotta e la perormance era... deprimente.
Ora ho una nuova ATI X1600XT PCIexpress 256 Mega, e con FS9 a volte ho qualche prob di stuttering, non tanto come prima, ma capita ancora, nonostante abbia modificato sia il FS conf, e installato textures DX3.
Questo per ribadire ancora una volta che al momento attuale penso sia difficile trovare un pc adeguato a falro girare bene, a meno che non si compri una GE Force 8800 GTO da circa 400€...... :shock:anche se, e qui mi torna la voglia di provare FSX, in rete su trovano delle soluzioni che sembra funzionino.Le soluzioni sono:
modifiche classiche al file CFG, sostituzioni delle texture, modifiche all'autogen e così via.
Allego un link dove si possono trovare risposte e provare i consigli che si trovano.
http://www.fox-fam.com/wordpress/?page_id=41
Ciao
Stefano
-
si ma le risposte sono in inglese e chi le capisce ? Io no, esistono anche in italiano ?
Ciao Max
-
Secondo il mio modesto parere se il tuo pc non possiede almeno un processore da 3Ghz, montando una nuova scheda potresti rimanere deluso.
Inoltre dovrebbe essere presente almeno 1GB di ram.
Se hai questi requisiti puoi tentare la via della sostituzione della sola scheda video che, sempre secondo me, dovrebbe essere una geforce 7600GT che esiste sia in versione AGP che PciEx. Mi raccomando, che sia la versione GT, molto piu performante della liscia e naturalmente più costosa (circa 180/200€)
Queste sono ottime, occhio alla versione! (http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa?seriesId=186022)
In altre parole è un pò quello che ho scritto anch'io.
La scheda attuale di Max, se non erro, è una ATI 9250 da 256 mb mentre parrebbe avere un processore da 2 Gb e, se ha fornito correttamente i dati, ben 2 giga di RAM. Questi requisiti sono ricavabili dal suo secondo post sull'argomento FSX 1 2 3.
Se è così mi sembra sbilanciato, e la mia indicazione relativa alla Ge-force 6800 è stata fatta in relazione ai limiti di spesa che ha indicato (100/150 euro). Evidentemente, superando quei limiti, la 7600 GT è migliore. Giusto dunque il tuo consiglio.
Jumo
-
si ma le risposte sono in inglese e chi le capisce ? Io no, esistono anche in italiano ?
Ciao Max
Ciao se ti interessa, posso provare a fare una traduzione del post o almeno delle parti più importanti.
In pratica si tratta di cambiare le cartelle delle texture, che sono tropo grandi e quindi impegnano maggiormente la CPU e lla GPU e chiramente anche la ram,con cartelle con le stesse texture, ma ridotte quindi più leggere per l'hardware, e poi modificare il file CFG come si fa in FS9.
Se ti può interessare una traduzione, fami sapere ok?
Per quanto riguarda il tuo Hardware, come dice LG965, purtroppo il sistema è sbilanciato per FS, nel senso che 2 GIG di ram sono o k, ma il processore è un poco lento e la scheda un pò vecchiotta.
Ricordiamo che non è tanto importante quanta VRAM( ram della cheda video) ma il suo clock, ovvero la velocità con la quale la ram scambia i dati.
Ad ogni modo una nuova scheda può migliorare qualcosa ma purtroppo secondo me non in FSX.... :cry:
Esempio, il mio sistema è unP4 3000, 1 Gig di ram e una ATI 1600 xt con 256 Mega di ram, beh con FS9 a KSEA di default, spesso ho dei framerate sui 15, con il blocco impostatoa 22.
Comunque se a qualcuno interessa posso anche postare una specie di raccolta di modifiche con relative spiegazioni ricavate da ore di letture sui vari siti per avere una performance discreta....e anche a riguardo del problema frame rate, che è ormai diventato per molti il problem più grosso, ma non lo è.....
Stefano
-
Comunque se a qualcuno interessa posso anche postare una specie di raccolta di modifiche con relative spiegazioni
Stefano
Sarebbe proprio un bel lavoro e penso che possa interessare un pò, tutti me compreso :)
-
Ciao, intanto mi interessa sapere come si modifica il CFG e il percorso da seguire (non sono molto esperto in modifiche) poi se traduci le modifiche per FSX sarebbe una manna. Sto utilizzando FSX su un PC messomi ha disposizione da un amico che ha le seguenti caratteristiche:
Sistema operativo : W XP prof.
Produttore: Hp. Pavillon 061
Processore:INTEL CORE (2) 2.13 GHz
Memoria: 2046 Mb di RAM
Direcx 9.0
Scheda video: ATI Radeon X1600 SERIES
Nonostante ciò FSX ad alte e medie risoluzioni ( non ha senso usarlo ha bassa risoluzione) è lentissimo saltella. Se sei cosi gentile da farmi, e farci sapere, quali modifiche apportare sia per FS9 che FSX per migliorarne la qualità te ne sarei infinitamente grato.
Confidiamo nella tua esperienza
Ciao MAX
-
si ma le risposte sono in inglese e chi le capisce ? Io no, esistono anche in italiano ?
Ciao Max
Ciao se ti interessa, posso provare a fare una traduzione del post o almeno delle parti più importanti.
In pratica si tratta di cambiare le cartelle delle texture, che sono tropo grandi e quindi impegnano maggiormente la CPU e lla GPU e chiramente anche la ram,con cartelle con le stesse texture, ma ridotte quindi più leggere per l'hardware, e poi modificare il file CFG come si fa in FS9.
Se ti può interessare una traduzione, fami sapere ok?
Per quanto riguarda il tuo Hardware, come dice LG965, purtroppo il sistema è sbilanciato per FS, nel senso che 2 GIG di ram sono o k, ma il processore è un poco lento e la scheda un pò vecchiotta.
Ricordiamo che non è tanto importante quanta VRAM( ram della cheda video) ma il suo clock, ovvero la velocità con la quale la ram scambia i dati.
Ad ogni modo una nuova scheda può migliorare qualcosa ma purtroppo secondo me non in FSX.... :cry:
Esempio, il mio sistema è unP4 3000, 1 Gig di ram e una ATI 1600 xt con 256 Mega di ram, beh con FS9 a KSEA di default, spesso ho dei framerate sui 15, con il blocco impostatoa 22.
Comunque se a qualcuno interessa posso anche postare una specie di raccolta di modifiche con relative spiegazioni ricavate da ore di letture sui vari siti per avere una performance discreta....e anche a riguardo del problema frame rate, che è ormai diventato per molti il problem più grosso, ma non lo è.....
Stefano
Una curiosità: hai provato anche FSX con il sistema di cui sopra?
jumo
-
si e va a scatti.
by Max
-
si e va a scatti.
by Max
Scusa ma la domanda era rivolta a Stefano.
Jumo
-
Una curiosità: hai provato anche FSX con il sistema di cui sopra?
jumo
Ciao Jumo, ho provato solo la demo, e non ricordo quale versione, e non andava benissimo sul mio pc, scatti e scatti, anche perchè lo scenario è St. Maarten, uno dei più complessi...
Ma non conoscevo ancora i vari trucchi per modificare il file cfg, sia di FS9 sia di FSX.
Ora mi sta venendo la voglia di provare FSX e vedere che succede...
Per la traduzione non è un problema, magari prenderà un attimo di tempo, magari posto le istruzioni e il file da scaricare per le modifiche.
Una cosa importante, mi sembra che l'installazione completa di FSX sia di circa 15 giga, e che la cartelle da sostituire siano intorno ai 4 giga... quindi consiglio chi vorrà provare, di procurarsi un bel set di dvd per il backup :shock:
Per FS9 sto iniziando a fare un riassunto delle modifiche per il solito file CFG e lo posto ppena pronto.
Ciao a tutti
Stefano
-
Una curiosità: hai provato anche FSX con il sistema di cui sopra?
jumo
Ciao Jumo, ho provato solo la demo, e non ricordo quale versione, e non andava benissimo sul mio pc, scatti e scatti, anche perchè lo scenario è St. Maarten, uno dei più complessi...
Ma non conoscevo ancora i vari trucchi per modificare il file cfg, sia di FS9 sia di FSX.
Ora mi sta venendo la voglia di provare FSX e vedere che succede...
Per la traduzione non è un problema, magari prenderà un attimo di tempo, magari posto le istruzioni e il file da scaricare per le modifiche.
Una cosa importante, mi sembra che l'installazione completa di FSX sia di circa 15 giga, e che la cartelle da sostituire siano intorno ai 4 giga... quindi consiglio chi vorrà provare, di procurarsi un bel set di dvd per il backup :shock:
Per FS9 sto iniziando a fare un riassunto delle modifiche per il solito file CFG e lo posto ppena pronto.
Ciao a tutti
Stefano
Ok, grazie per la risposta. Immaginavo che FSX "arrancasse" anche sul tuo sistema, tuttaltro che da rottamare...Sarà interessante valutare i risultati ottenuti con le modifiche da te riportate.
ciao
jumo
-
HO Comprato FSX professional.80€.uno shock. a me gira perfettamente però.pure da mio nonno ke ha la ram da 256mb. nn è ke avete il pc di topo gigio?
-
Ciao virgilio ho letto che nel tuo pc FSX va alla grande hai fatto qualche modifica?
Il sistema operativo su cui lo utilizzo è il seguente:
Sistema operativo : W XP prof.
Produttore: Hp. Pavillon 061
Processore:INTEL CORE (2) 2.13 GHz
Memoria: 2046 Mb di RAM
Direcx 9.0
Scheda video: ATI Radeon X1600 SERIES
HD 250 Gb
Eppure arranca
Non credo sia il PC di topo Gigio
Hai qualche dritta?
Ti saluto Max
-
Virgilio ma che simulatore hai provato? Io ho avuto modo di avere le prime impressioni su FX dal capo collaudatore della Tuttovola Air Force, il mitico Nando. Sul suo computer un Pentium 4 a 3.2 Giga, 1 Giga di Ram, scheda video Nvidia GE Force 6600 GT, l'FX normale ( non il plus) gira piuttosto malino. Con impostazioni grafiche medie rinunciando alla strumentazione 3D e alle ombre e impostando la complessità scenari su scarsa non si ottengono più di 20 fotogrammi/sec. Se si riduce la risoluzione rinunciando alla 1280 x 1024 in favore della 1024 x 768 si ottiene un leggero miglioramento, ma rimangono comunque fasi in cui la visione va a scatti. Con queste impostazioni medio basse, comunque la resa generale è inferiore a quella del 2004 che gira sullo stesso computer. Inoltre il Nando lamenta la variazione di molte delle impostazioni e di quasi tutti i comandi da tastiera il ché obbliga a ricominciare lo studio del simulatore tutto da capo costituendo un aggravio anche per un giovane ottantenne come Lui. In settimana andrò da Lui a vedere di persona l'FX e vi farò avere impressioni più dirette. Per intanto riflettendo sul fatto che come dichiarato, l'FX è stato implementato per rendere al massimo in ambiente Vista, consiglio di attendere il nuovo sistema operativo prima di esprimere giudizi definitivi. Una cosa mi pare certa...gli attuali Hard non sono idonei a Vista e neppure a FX. Del resto la storia recente dell'informatica ci ha insegnato che ad ogni cambio di sistema operativo si è dovuto aggiornare l'hardware. Di contro il miglioramento c'è sempre stato, ed ha portato ad aprire nuove prospettive anche se l'improovement non è mai stato assimilato in modo indolore (per la tasca). Al momento comunque Vista non è ancora uscito ed è probabile, così come avvenuto in passato per gli altri sistemi operativi, che vi sarà un periodo di rodaggio, che speriamo breve, che farà palpitare e soffrire i computerofili. Rallentiamo quindi e facciamoci sopravanzare da quegli appassionati dotati di ampi bagagli monetari e di scarsa pazienza che hanno voglia di fare da apripista. A presto le mie impressioni dirette!
Ciao
-
Mi associo a quello detto da capitanKarl, purtroppo è ancora presto per giudicare FSX con le macchine attuali, a meno che non si abbiano soldi da investire in mega pc, che poi, tra qualche mese all'uscita di Vista saranno già obsoleti, sia come hardware sia come software, e si ripresenteranno i problemi che si avevano all'uscita di XP, diver che non vanno, programmi che non si installano e così via.
Personalmente aspetterò e parecchio prima di passare a Vista, sia per la spesa di un nuovo mezzo sia per aspettare una versione definitiva priva, si spera, di bugs.......
Tornando a FSX, spero che i vari trucchi per cercare di migliorare la giocabilità adesso funzionino, o almeno permettano di fare voli fluidi e non come slideshow.....
Fatemi sapere se ci sono state delle migliorie.
Ciao
Stefano
-
io ho una nvidia n6200 ho dovuto attivare il turbocache però è annato.....
proc 3.2
ram 1024
mah........